In berjocht fan ‘Afvaloven Nee’

De Tweede Kamerleden Cegerek en Dikkers van de PvdA hebben vragen aan de staatssecretarissen van Infrastructuur en Milieu en de minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport gesteld over de magere dioxine-metingen die bij de afvaloven worden gehouden. De kamerleden vragen zich af waarom de dioxinemetingen niet dagelijks worden gedaan. Op dit moment worden dioxinemetingen bij de afvaloven maar 2 keer per jaar uitgevoerd waarbij de metingen ook nog eens worden aangekondigd. De vraag om dioxinemetingen bij de afvaloven zijn al jaren eerder geleden gesteld maar nooit ingewilligd. Nu uit onderzoek is gebleken dat er een veel te hoge dioxinegehalte in eieren is gevonden in de nabijheid van de afvaloven wordt die vraag zeer actueel.
Zie hieronder de vragen van de kamerleden.

1
Kent u het bericht “Teveel dioxine in eieren hobbyboeren”? 1)
2
Hoe verklaart u de hoge dioxinegehaltes in eieren?
3
Klopt het bericht dat de eieren zoveel dioxine bevatten dat, als ze voor menselijke consumptie
op de markt zouden komen, deze uit de markt zouden zijn gehaald?
4
Klopt het dat de Nieuwe Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) verontruste burgers
desondanks mededeelt geen probleem te zien in het consumeren van die eieren? Zo ja,
waarom communiceert de NVWA dat zij “geen enkele reden ziet tot opwinding”, terwijl in
door NVWA uitgevoerd onderzoek geconstateerd wordt dat met de Nederlandse
achtergrondconcentratie maximaal 2 van deze eieren per week geconsumeerd zouden mogen
worden?
5
In eerder door het Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu (RIVM) en door het
onderzoeksinstituut RIKILT van de Wageningen universiteit uitgevoerd onderzoek 2) in
opdracht van de NVWA wordt geconstateerd dat de door de Amerikaanse
milieubeschermingsdienst (EPA) voorgestelde gezondheidskundige advieswaarde lager is dan
de tot nu toe in Europa gebruikte norm (TWI), waarbij deze instituten aanbevelen om aan de
Europese Voedselautoriteit (EFSA) te vragen om een herevaluatie van deze norm (TWI); is
dit gebeurd? Zo nee, wilt u dit alsnog laten doen?
6
Is er ook onderzoek gedaan naar het dioxinegehalte in de melk van koeien rond de afvaloven?
Zo ja, wat is hiervan de uitkomst? Zo nee, waarom niet?
7
Deelt u de mening dat als melk gevonden wordt met te hoge dioxineconcentratie, deze niet
weggemengd zou mogen worden met zuivere melk, totdat de dioxine onder de norm voor
menselijke consumptie komt? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe gaat u dat voorkomen?
8
Klopt het dat eerder is geconstateerd dat de afvaloven teveel dioxine uitstootte (zie ook
eerdere schriftelijke vragen hierover van de leden Jacobi en Samsom uit 2011), dat van vele
stoffen dagelijks de uitstoot bij de afvalverbrandingsoven wordt bijgehouden, maar niet van
dioxinen, welke maar 2x per jaar zou worden gemeten met aangekondigde controles? Zo ja,
wat is daarvan de reden?
9
Bent u bereid onderzoek te doen naar de uitstoot van dioxinen door de afvalverbrandingsoven
van Harlingen? Zo nee, waarom niet?
10
Hoe beoordeelt u de situatie waarbij de afvaloven in eigendom is van Friese gemeenten,
dezelfde die straks de eigenaar zijn van de regionale uitvoeringsdienst die verantwoordelijk is
voor de handhaving?
11
Bent u bereid het onderzoek van het RIVM naar dioxine in eieren rond Harlingen aan de
Kamer te zenden? Zo nee, waarom niet?
1) Uitzending Nieuwsuur, 14 december 2013
2) Risicobeoordeling inzake aanwezigheid van dioxinen in eieren van leghennen met vrije
uitloop (LOCATIE: Harlingen), oktober 2013

Boarne

Leave a Reply

avatar

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  Subscribe  
Notify of