Mislike subsydzjeferslaafden

Myn trouwe lêzerkes wisten it fansels al: nei twa jier poëzijbesprekker fan it Friesch Dagblad haw ik lêstlyn, fanwege oare drokte, besletten as resinsint te stopjen.

Lykwols, hie ik no noch besprekker west dan stapte ik no per direkt by it Deiblêd.  En dat fanwege in frijwat mislik, anty-keunstartikel fan de haadredakteur. Dy hat it ûnder oaren oer ‘subsidieverslaafden’. De hate dy’t út dit stik omheech walmet… Oan sa’n krante soe ik net langer ferbûn wêze wolle. Hjir stiet it. In soad wille dermei.

Haw patat iten en Schnitzel. Slaad derby.

0 0 vote
Article Rating
Subscribe
Notify of
guest

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

4 Comments
Inline Feedbacks
View all comments
Okke Breilip
10 years ago

It bliuwt altyd lestich om te bepalen oft subsydzje terjochte is, der spylje in protte subjektyve factoren mei. Oeral wert jild te krijen is, binne minsken diet er misbruk fan meitsje. Sawol yn e bystân oant de banken en de subsydzjes ta. It is wol haast dúdelik dat it lyket op in ôfrekkening mei de misbrûkers fan de subsydzje wert no elkenien ûnder leie mat. Dat is ek sa yn de bystân, mar net by de banken. Der binne de earste bonussen al wer útrikke. Ik ken in protte keunstners diet mei harren wurk rûn bystânsniveau sitte (rûn 800,- netto… Read more »

Grutte Pier
10 years ago

Dy man hat gelyk, no.

daam
10 years ago

Ha Cor,

Ja, dat hie ik ek lêzen. En as ik wat lês, tink ik wat…

meast.

(om net te sizzen: altyd)

ijsbrand
10 years ago

Moast’ foar de ferdivedaasje ris optelle hoe folle subsydzje at de Steat oan it Friesch Deiblêd jûn hat.